今日頭條

<Wall Street Journal>: U.K Blast Leaves 19 dead In Suspected Terror Attack

<Financial Times>: Manchester man identified as bomber who killed 22 at concert

<Reuters>: 白宫提议出售美国一半战略石油储备 将削弱OPEC减产行动

<Bloomberg>: U.K. Terror Threat Level Raised to 'Critical'; Manchester Suicide Bomber Identified

<Nikkei>:英、テロ警戒最高レベルに　実行犯は「22歳男」(U.K.’s terrorist alert at  highest level, found the criminal "22 year old man")

<信報>:科技股逐隻洗倉 通達曾插20%

<經濟日報>:科網股沽空率突增  恐再惹狙擊

<文匯報>:英演唱會炸彈恐襲22死

<電子時報>: GF、三星FD-SOI勢力反撲　與台積電、英特爾各攻山頭

多數媒體今日關注曼徹斯特恐怖攻擊，這可能也是ISIS首次在歐洲採取人肉炸彈式襲擊。

這次兇手來自利比亞難民家庭，除了難民問題，油價暴跌很大程度來自美國量產頁岩氣（以及附帶的頁岩油），對所有產油國而言，打擊何其沈重。但美國絲毫不打算放鬆壓力，就是打算在經濟上讓你自亂陣腳；因為路透社頭條消息指出，美國有意出售半數戰略儲油，請想想委內瑞拉如今的慘況，產油國壓力可想而知！

另外，今天是瑞聲（2018.HK）股東會，放空機構盯上中資股已有相當時間，但瑞聲可不是一般的小公司，它憑著過人技術，逐漸躋身蘋果供應鏈，如今身為恒指成分股、市值4200億新台幣，無疑是歷年來最「大尾」的標的，上市12年來，瑞聲股價大漲31.7倍，讓老闆潘政民成為身價33億美元的頂級富豪（據胡潤調查），董事長許文輝，總裁潘政民，今天如何回答投資人的關心？如何公開反駁Gotham City Research？瑞聲復牌後是漲是跌？相信很快揭曉。（如果你還不認識這家公司，關於瑞聲，有一篇好文可讀。）

香港允許機構放空並發布研究報告，融券不回補，沒有漲跌停限制，證監會介入調查行動向來強而有力，凡此種種，是真正體現資本市場精神的作為，對公司而言，這些公平對待空方（禿鷹）的舉措，有相當程度警示作用，也是無形中為小股東監督、把關的手段。所以中資科技股不來台灣掛牌，在香港掛牌，一方面鯨吞全球資金，也接受全球檢視；對照台灣監管當局，只准作多、不准唱空的鴕鳥心態，究竟長遠下來對資本市場是有利或有弊，成交量已經告訴大家答案。

最後，關於所謂國際觀究竟有什麼用，我以一個例子結尾。九月十九，Ariana Grande將在台北小巨蛋開唱，前天晚上，她剛離開曼徹斯特演唱會舞台，就有炸彈客引爆炸彈；當你看到這句，無論你買的票是新台幣15,500元，還是800元，你還覺得，國際新聞壓根與你無關嗎？