今日頭條

<Wall Street Journal>: U.K. Raises Terror Warning
<Financial Times>: Europe pushes Trump to stick with Paris climate pledge
<Reuters>:美联储将升息与经济反弹挂钩 预计今年开始缩表
<Bloomberg>: China's Rating Cut Exposes Companies Hooked on Dollar Borrowing
<Nikkei>: 東芝、ＷＤと半導体売却協議　トップ会談で合意(Toshiba and WD agree on top talks on semiconductor selling consultation)
<信報>:穆迪連環開刀 中港齊降評級
<經濟日報>:火燒連環船  穆迪同日降中港評級
<文匯報>:水浸亂交通 的士如行舟

<電子時報>:全螢幕手機戰火全面點燃　供應鏈出貨噴量　蘋果、三星囊括半壁江山　18:9面板商機現

今日的關鍵字有幾個：恐怖攻擊，降級，縮表。

恐怖攻擊的焦點，現在跑到美國身上，因為美國官員把嫌犯相關資料提供媒體，自家出事但保密的英國當局因此大怒，這或許是「文化差異」吧。

港媒關注的無疑是穆迪「冒犯天威」、調降中國、香港信用評級一事。28年來穆迪首出此舉，對中、港企業發債評級，當然會有一定程度影響；這是雞生蛋、蛋生雞的老問題，怎麼說呢？08年中國總負債是GDP130％，到了16年這個比率成了253%，也就是翻倍了，債多了，用西方觀點評估，還款能力當然有隱憂，這是穆迪出手的理由。

但講開了中國債務問題，麥格理大中華區首席經濟學家胡偉俊也表明，「債務過高、產能過剩、殭屍企業，基本都是國企病」，他又說，「中國企業債務有三分之二都是國企債務，過去十年民企負債率不斷下降，是國企不停加槓桿」。所以說到底，穆迪質疑的是老大哥本身，不是日益精進的民營企業。這種換個包裝的唱空中國論，與路透社今天的頭條「美聯儲將縮表」兩相對照，收縮十年來橫行全球的過剩資金，穆迪行動當然有市場。